“In Arabien, Nordafrika, Europa gab es wie vorausberechnet am Samstagabend keine glaubwürdigen Sichtungsmeldungen.”

Was soll das heißen? Sind die Sichtungen der nordafrikanischen Staaten und weiterer arabischer Länder als falsch zu betrachten?
Eure Aussage ist gemeingefährlich, da ihr – obwohl ihr nicht sichten konntet – diejenigen, die gesichtet haben, der Unwahrheit bezichtigt…

Wo soll das nur hinführen, wenn nicht zu einer weiteren Spaltung?

Antwort: Wa `alaykum al-salâm. Es heißt genau das, was da steht: “In Arabien, Nordafrika, Europa gab es wie vorausberechnet am Samstagabend keine glaubwürdigen Sichtungsmeldungen.”

Im Islam gibt es die u.a. die Erkenntnisstufen “zanniyy” (zweifelhaft) und “yaqīn” (sicher). Wenn anerkannte wissenschaftliche Aussagen gegen eine Sichtungsmöglichkeit in diesen Ländern sprechen, und jemand behauptet eine Sichtung, dann ist das “zanniyy” und nicht “yaqīn”. Ein “zanniyy”-Beleg kann aber nicht als Grundlage einer Fiqh-Entscheidung dienen. Von daher gibt es keine “Spaltung”, sondern die Sharī`a-Regeln sind eindeutig.

Wer behauptet, dass es in diesen Ländern Sichtungen gab, der möge bitte stichhaltige (yaqīn) Beweise dafür vorlegen, um diesen Tatbestand in die Kategorie “yaqīn” zu bringen. Ansonsten würde ich mir irgendwelche Unterstellungen von “Gemeingefährlichkeit” ausdrücklich verbeten. Diesen Schuh können sich gerne diejenigen anziehen, die völlig absurde Sichtungsmeldungen von einzelnen Wichtigtuern als korrekt annehmen und diesen Unsinn dann noch verbreiten.

Ahmad Kaufmann

Antwort: In shâ’a-Llâh wird es in Zukunft einen Artikel geben, der die Sichtungsprinzipien, ihre Vor- und Nachteile und unsere Entscheidung, die lokale Sichtung zu präferieren, näher beleuchtet.

Ahmad Kaufmann